ECLI:NL:PHR:2022:664
Parket bij de Hoge Raad · 05-07-2022 · zaaknummer 21/00587
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Hennepteelt en stroomdiefstal. Falende motiveringsklacht over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek. Slagende klacht over het volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Het oordeel van het hof dat de verklaring van de verdachte moet worden aangemerkt als een bekennende verklaring als bedoeld in artikel 359 lid 3 Sv is niet zonder meer begrijpelijk. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met de ontnemingszaak 21/00588.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
