ECLI:NL:PHR:2022:628
Parket bij de Hoge Raad · 28-06-2022 · zaaknummer 20/04318
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan/(mede)plegen overtredingen Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen, overtreding Wet milieubeheer en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen over afwijzing verzoek tot horen ontlastende getuigen en schending recht op eerlijk proces, het bewijs van de ten laste gelegde feiten, de kwalificatie van het bewezen verklaarde gewoontewitwassen, de overwegingen van het hof over de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg, de strafoplegging en ontbrekende stukken. De AG is van mening dat alle middelen falen. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. Samenhang met 20/04319, 20/04320, 20/04316, 20/04317, 20/04321 en 20/04090.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.