ECLI:NL:PHR:2022:592
Parket bij de Hoge Raad · 21-06-2022 · zaaknummer 21/02085
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Flessentrekkerij en (poging) tot oplichting (art. 326 en 326a Sr). Post-Keskin. Deels slagende klacht (M1) dat het hof het – voorafgaand aan de behandeling in hoger beroep gedane - verzoek tot het oproepen en horen van belastende getuigen ten onrechte heeft afgewezen en deels slagende klacht (M2) dat bewezenverklaring bestanddeel ‘gewoonte maken’ bij flessentrekkerij niet (mede) kan worden gebaseerd op andere gelijksoortig bewezenverklaarde feiten op tll. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.