ECLI:NL:PHR:2022:575

Parket bij de Hoge Raad · 21-06-2022 · zaaknummer 20/03665

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Verdachte is veroordeeld wegens o.m. het opzettelijk in brand steken van een auto (art. 350 Sr), die kort daarvoor als vluchtauto was gebruikt bij een dubbele liquidatie. Klacht over de strafmotivering. Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat de verdachte wist van de dubbele liquidatie, maar in de strafmotivering overwogen dat het als algemeen bekend mag worden verondersteld dat het in de brand steken van een auto doorgaans dient ter vernietiging van (dader)sporen om zo de opsporing te verhinderen en - daarmee impliciet - dat de verdachte dit heeft moeten weten. De AG stelt zich op het standpunt dat de strafoplegging in zoverre niet begrijpelijk is gemotiveerd en adviseert het arrest partieel te vernietigen en terug te wijzen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.