ECLI:NL:PHR:2022:511
Parket bij de Hoge Raad · 31-05-2022 · zaaknummer 20/03774
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Post-Keskin. Verzoek om een getuige/opsporingsambtenaar te horen over de rechtmatigheid van het onderzoek door het hof afgewezen in verband met onvoldoende onderbouwing. Het proces-verbaal houdende de bevindingen van de getuige/opsporingsambtenaar is voor het bewijs gebruikt. Omdat er gerede twijfel rijst of de getuige tevens moet worden aangemerkt als een belastende getuige had het hof in het kader van de beslissing om de getuige niet te horen nader dienen te motiveren waarom van een belastende getuige geen sprake was. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.