ECLI:NL:PHR:2022:486
Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2022 · zaaknummer 20/01996
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Witwassen van een aanzienlijk geldbedrag (art. 420bis Sr). 1. Middel klaagt over verwerping verweer dat strekt tot niet-ontvankelijkverklaring OM. Dient omstandigheid dat door verdediging in e.a. overgelegde stukken, die dienden ter weerlegging van een vermoeden van witwassen, in het ongerede zijn geraakt te leiden tot n-o? Alhoewel middel terecht klaagt over aanleg onjuiste maatstaf door hof bij verwerping verweer en ontoereikendheid/onbegrijpelijkheid van motivering van de verwerping van het verweer door hof, behoeft middel volgens de AG wegens gebrek aan belang niet tot cassatie te leiden. 2. Middel klaagt over oordeel hof dat verklaring van verdachte over herkomst geld onvoldoende concreet en verifieerbaar is en over afwijzing van voorwaardelijke getuigenverzoeken. AG acht oordeel hof dat verklaring van verdachte over herkomst geld onvoldoende concreet en verifieerbaar is, niet z.m. begrijpelijk. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
