ECLI:NL:PHR:2022:482
Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2022 · zaaknummer 20/02992
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 450.1.b Sv). Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. AG gaat ambtshalve in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Kan een enkele e-mail voorzien van een elektronische handtekening van de advocaat worden aangemerkt als ‘schriftelijke volmacht’ a.b.i. art. 450.1.b Sv? AG meent dat betrokkene in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. Het middel klaagt over de oplegging door het hof van een hoofdelijke betalingsverplichting aan betrokkene voor het gehele bedrag aan w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 20/03001.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
