ECLI:NL:PHR:2022:481

Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2022 · zaaknummer 20/03001

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 450.1.b Sv). Medeplegen van hennepteelt (art.3.B Opiumwet) en medeplegen diefstal elektriciteit (art. 311.4 Sr). AG gaat ambtshalve in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Kan een enkele e-mail voorzien van een elektronische handtekening van de advocaat worden aangemerkt als 'schriftelijke volmacht’ a.b.i. art. 450.1.b Sv? AG meent dat de verdachte in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. Middelen over de bewezenverklaring van het medeplegen van hennepteelt en diefstal van elektriciteit. De AG meent dat de klacht die betrekking heeft op het medeplegen van diefstal van elektriciteit moet slagen. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 20/02992.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.