ECLI:NL:PHR:2022:433

Parket bij de Hoge Raad · 10-05-2022 · zaaknummer 20/03966

Inhoudsindicatie

Aanvullende conclusie AG. Veroordeling vrouw tot twintig jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van de moord op haar echtgenoot. Naast het eerdere oordeel van de AG (ECLI:NL:PHR:2022:224) dat het door het hof bewezenverklaarde medeplegen van moord niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid (vierde middel), slaagt volgens de AG ook het tweede middel over het gebruik door het hof van drie als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaringen van de verdachte voor het bewijs. De overige middelen van de verdachte en het middel met betrekking tot de toewijzing van de vordering tot vergoeding van shockschade van de benadeelde partijen slagen niet. Het middel van de benadeelde partijen over de hoogte van de toegewezen vergoeding voor shockschade slaagt evenmin. Verwijzing naar de beschouwingen in de conclusie van de AG's Spronken en Lindenbergh (ECLI:NL:PHR:2022:166) over toekenning van schadevergoeding wegens shockschade in het strafproces. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.