ECLI:NL:PHR:2022:407
Parket bij de Hoge Raad · 10-05-2022 · zaaknummer 21/04003
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Sprake van een situatie als bedoeld in art. 94a, vierde lid, Sv? Uit de door de rechtbank in aanmerking genomen omstandigheden volgt niet zonder meer dat de klaagster wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat verhaalsfrustratie het doel was. Wetenschap van witwassen volstaat daartoe niet. Het oordeel van de rechtbank dat zich de situatie van art. 94a, vierde lid, Sv voordoet is daarom ontoereikend gemotiveerd. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.