ECLI:NL:PHR:2022:354
Parket bij de Hoge Raad · 12-04-2022 · zaaknummer 20/03461
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen klagen o.m. over de bewezenverklaring van medeplegen van verschillende Opiumwetdelicten en over het niet toepassen van art. 63 Sr. AG gaat ambtshalve in op verjaring na indiening schriftuur van feit 10 (opzettelijk aanwezig hebben van hennep(stekjes)). Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in de vervolging ter zake van feit 10 en verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.