ECLI:NL:PHR:2022:344
Parket bij de Hoge Raad · 12-04-2022 · zaaknummer 19/05793
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard? Art. 9.2 WVW 1994. Uit de bewijsvoering kan (onder meer) niet volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs aan de verdachte bekend is gemaakt en van kracht was, noch dat de verdachte ten tijde van het besturen van de – verduisterde – auto wist of redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Het eerste middel slaagt daarom. Het tweede middel klaagt terecht dat gijzeling in plaats van vervangende hechtenis had moeten worden verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel. De conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak en terugwijzing naar het hof in zoverre.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
