ECLI:NL:PHR:2022:312
Parket bij de Hoge Raad · 05-04-2022 · zaaknummer 20/03200
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Aanwezig hebben van een grote hoeveelheid tabletten diazepam en MDMA (art. 2C en 3C Opiumwet), bedrog met handelsnaam of merk (art. 337 Sr), voorhanden hebben van o.m. twee pistolen en munitie (art. 26.1 WWM) en medeplegen van voorbereidingshandelingen a.b.i. art. 10a Opiumwet. Middelen m.b.t. 1. verwerping verweer dat gebruik is gemaakt van bijstand burgerinfiltrant en afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen (rechtmatigheids)getuigen en 2. bewijsklacht m.b.t. opzet op het medeplegen van voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 20/03497.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.