ECLI:NL:PHR:2022:291
Parket bij de Hoge Raad · 29-03-2022 · zaaknummer 20/03128
Inhoudsindicatie
Conclusie AG over twee gevallen van belaging via internet. Drie middelen: 1. Zetten van een tatoeage en het herplaatsten van al gepubliceerde foto's is geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer; 2. Er kon niet volstaan worden met de enkele constatering dat de redelijke termijn is overschreden; 3. Verbeurdverklaring van een notebook ondanks het ontbreken van een relatie met een delict. Middelen falen en kunnen worden afgedaan met toepassing van art. 81.1 RO. De conclusie strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.