ECLI:NL:PHR:2022:290

Parket bij de Hoge Raad · 29-03-2022 · zaaknummer 21/00672

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Onder meer rijden met valse buitenlandse kentekenplaten (art. 41.1.d WVW 1994). Bewezenverklaard is het besturen van een personenauto met kentekenplaten “die, niet zijnde het ex art. 36 WVW 1994 aan de eigenaar of houder voor dat motorrijtuig opgegeven kenteken, door konden gaan voor een overeenkomstig de daarvoor geldende voorschriften opgegeven buitenlands kenteken” a.b.i. art. 41.1.d WVW 1994. Moet uit de bewijsmiddelen blijken dat verdachte in een niet in het buitenland geregistreerde auto reed met daarop een buitenlands kenteken dat niet naar de volgens de hier geldende voorschriften is opgegeven? Volgens de AG geven de tekst van de wet en de wetsgeschiedenis geen aanleiding om aan te nemen dat art. 41.1.d WVW 1994 specifiek is afgestemd op motorrijtuigen die in Nederland (of in ieder geval niet in het buitenland) zijn geregistreerd. De invoering van het wel daarop toegesneden art. 41.1.f WVW 1994 maakt dat niet anders. Ook de klacht dat het hof bij zijn bewijsbeslissing heeft betrokken dat het gegeven 'dat Belgische kentekens op in België geregistreerde motorrijtuigen persoonsgebonden en niet voertuig-gebonden zijn' als algemeen bekend kan worden beschouwd, gaat volgens de AG niet op. Dat geldt ook voor de klacht dat het hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als overtreding van art. 41.1.d WVW 1994 omdat art. 41.1.f WVW 1994 daarvan een logische specialis zou zijn. Van zo’n (dwingende) specialiteitsverhouding is geen sprake is, aldus de AG. Samenhang met 21/00673 en 21/00674.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.