ECLI:NL:PHR:2022:198

Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2022 · zaaknummer 21/01918

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Art. 552b Sv. Beklag tegen verbeurdverklaring. Het oordeel van de rb dat klaagster - een leasemaatschappij - door overlegging van een in de Estse taal gesteld tenaamstellingsbewijs en een vanuit het Ests door de raadsman via Google translate in het Nederlands vertaalde leaseovereenkomst onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij redelijkerwijs als rechthebbende t.a.v. de verbeurd verklaarde auto dient te worden beschouwd, is niet onbegrijpelijk. Ook de afwijzing van het verzoek tot aanhouding van de zaak teneinde genoemde stukken alsnog door een beëdigd vertaler te laten vertalen is niet onbegrijpelijk. Het oordeel van de rb dat het in deze procedure op de weg van klaagster had gelegen haar stellingen tijdig met nadere stukken te onderbouwen kan die afwijzing dragen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep met de in art. 81 RO genoemde motivering.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.