ECLI:NL:PHR:2022:196

Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2022 · zaaknummer 20/02545

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Beklag, beslag. Toebehoren a.b.i. art. 33a.1 onder c Sr. Het oordeel van de rb dat de desbetreffende voertuigen gedurende de onderzoeksperiode aan de verdachten hebben toebehoord in de zin van art. 33a.1 onder c Sr is niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat de rb tegelijkertijd heeft vastgesteld dat de klager de eigenaar van de voertuigen is. Evenmin kan het gebruik van de voertuigen voor drugsgerelateerde activiteiten het kennelijke oordeel van de rb dragen dat de verdachten zodanige zeggenschap hebben over en belang hebben bij de voertuigen dat zij m.b.t. deze voertuigen met een eigenaar gelijk kunnen worden gesteld. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.