ECLI:NL:PHR:2022:17
Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2022 · zaaknummer 20/03894
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Smokkel van XTC-pillen. Middel 1: afwijzing getuigenverzoeken. Kunnen de personen die WhatsApp-gesprekken met de verdachte hebben gevoerd als belastende getuigen in de zin van art. 6 lid 3 sub d EVRM worden aangemerkt? Volgens de AG is ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van deze personen als getuigen niet ontoereikend gemotiveerd. Middel 2: klacht ten aanzien van de strafoplegging. De AG adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep te verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.