ECLI:NL:PHR:2022:125

Parket bij de Hoge Raad · 08-02-2022 · zaaknummer 20/03867

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Mensenhandel (seksuele uitbuiting). 1. Post Keskin. Gebruik voor bewijs van een voor de verdachte belastende verklaring van een getuige, die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen. AG meent dat in een geval als het onderhavige - waarbij gelet op de andere bewijsmiddelen, waaronder de verklaring van de verdachte, de bewezenverklaring niet in overwegende mate op die belastende getuigenverklaring steunt - ook zonder dat het hof er blijk van heeft gegeven te hebben onderzocht of er compenserende factoren waren de procedure (niettemin) in haar geheel kan voldoen aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. 2. Verwerping betrouwbaarheidsverweer. 3. Berekening materiële schade. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.