ECLI:NL:PHR:2022:1205
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2022 · zaaknummer 21/02037
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Drie middelen van cassatie. 1) Klachten over verwerping van het verweer dat schending van de Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten moet leiden tot bewijsuitsluiting of strafvermindering. 2) Klachten over de (motivering van de) bewezenverklaring van feit 2 (art. 285a Sr). 3) Klacht over kwalificatie van feit 1 (art. 242 Sr én art. 300 Sr) als meerdaadse samenloop i.p.v. voortgezette handeling. De middelen falen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.