ECLI:NL:PHR:2022:12
Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2022 · zaaknummer 20/03978
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Feit 1: medeplegen gewelddadige woningoverval op hoogbejaarde vrouw, met fatale afloop (art. 312 Sr). Feit 2: inbraak in (andere) woning gedurende nacht (art. 311 Sr). Falende klachten over oordeel hof met betrekking tot feit 1 dat (i) verdachte opzet had op het medeplegen van het door zijn medeverdachten verrichte geweld op slachtoffer en (ii) de dood van het slachtoffer redelijkerwijs aan (de gedraging van) de verdachte kan worden toegerekend. Verder een falende unus testis-klacht inzake feit 2. Tot slot is de klacht dat het hof heeft geoordeeld dat de tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis onder de reikwijdte van art. 6:1:1 Sv valt tevergeefs voorgesteld. Conclusie strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.