ECLI:NL:PHR:2022:1090
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2022 · zaaknummer 20/04363
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Art. 425 Sr. Bijtincident in woning verdachte. Aangeefster bevond zich tegen de wil van de verdachte in zijn woning. Was de hond onder de gegeven omstandigheden aan te merken als een 'gevaarlijk dier'? Heeft de verdachte voldoende zorg kunnen dragen voor het onschadelijk houden van zijn hond? Strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.