ECLI:NL:PHR:2022:1084
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2022 · zaaknummer 20/04415
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. De middelen richten zich in het bijzonder tegen de veroordeling ter zake van woninginbraak. 1. Aanhoudingsverzoek in verband met aanwezigheidsrecht door gemachtigde raadsman bij verdachte van wie niet kan worden vastgesteld dat hij weet heeft van de behandeling van zijn zaak in hoger beroep. De afwijzing van het verzoek is naar het oordeel van de AG gelet op de vereiste en verrichte belangenafweging niet onbegrijpelijk of onvoldoende. 2. Ondanks het opperen van mogelijke verklaringen voor de aanwezigheid van DNA van verdachte is de bewezenverklaring toereikend en niet niet onbegrijpelijk gemotiveerd. Conclusie strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.