ECLI:NL:PHR:2022:1073

Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2022 · zaaknummer 21/04111

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. 'Caravanmoord'. Doodslag. Middelen over 1. voorwaardelijk opzet op de dood; 2. verwerping beroep op noodweer(exces); 3. overschrijding maximale termijn gijzeling bij schadevergoedigsmaatregelen. Ad 1: Oordeel van het hof getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Op basis van 's hofs vaststellingen kan worden aangenomen dat verdachte zich bewust moet zijn geweest van de aanmerkelijke kans dat het slachtoffer als gevolg van zijn handelen (het aanleggen van een nekklem) zou komen te overlijden. Dat het hof niet heeft vastgesteld hoe lang en met welke kracht de verdachte het slachtoffer precies in een wurggreep heeft gehouden, doet daaraan niet af. Ad 2: Het hof heeft niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd het beroep op noodweer verworpen. Het doorzetten van de verdedigingshandeling totdat het slachtoffer slap werd en in elkaar zonk stond niet in een redelijke verhouding tot de ernst van de aanranding. Het beroep op noodweerexces is eveneens niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd verworpen. Het hof heeft uit verklaringen van de verdachte kunnen afleiden dat niet blijkt dat een hevige gemoedsbeweging een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het te lang doorgaan met het afklemmen van de nek van het slachtoffer. Dat het hof in dit kader de term 'bewust' heeft gebezigd doet niet af aan dat oordeel. Ad 3: De maximale duur van de door het hof opgelegde gijzelingen die zijn verbonden aan de schadevergoedingsmaatregelen is overschreden. Dit hoeft echter niet tot terugwijzing te leiden. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend ten aanzien van de duur van de toegepaste gijzeling met betrekking tot de schadevergoedingsmaatregelen en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.