ECLI:NL:PHR:2022:1063
Parket bij de Hoge Raad · 05-07-2022 · zaaknummer 20/02943
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verschillende opiumwetdelicten, waaronder o.m. medeplegen van hennepteelt in verschillende panden, afleveren van hennep, deelname aan een criminele organisatie, medeplegen van diefstal van elektriciteit en voorhanden hebben van een jammer. Middelen, o.m. over 1. het gebruik van verklaringen van een medeverdachte, 2. bewezenverklaring afleveren hennep, 3. bewezenverklaring deelneming aan criminele organisatie a.b.i. art. 11a Opiumwet, 4. bewezenverklaring medeplegen diefstal elektriciteit, 5. bewezenverklaring voorhanden hebben 'jammer' en 6. aan svm verbonden gijzeling. Volgens de AG falen de middelen 1 t/m 5 en kunnen de middelen 1 t/m 4 met de aan art. 81.1 RO ontleende motivering worden afgedaan. Middel 6 slaagt. De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen inzake de duur van de gijzeling en de opgelegde straf (ivm overschrijding van de inzendtermijn). Samenhang met 20/02942 en 20/03014.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
