ECLI:NL:PHR:2021:989
Parket bij de Hoge Raad · 19-10-2021 · zaaknummer 18/02766
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Art. 225, 326 en 420ter Sr. Beleggingsfraude. Medeplegen van oplichting, van valsheid in geschrift en van gewoontewitwassen. Falende klachten over de bewijsvoering van (medeplegen van) oplichting onder meer omdat de bewezenverklaarde mededelingen in prospectussen niet zouden zijn gedaan om een onjuiste voorstelling van zaken in het leven te roepen teneinde daarvan misbruik te maken en de verdachte ervan uitging en ervan mocht uitgaan dat hij werkte voor bonafide beleggingsfondsen. Falend middel over de toepassing van een onjuiste, namelijk op het bewijs van culpa gerichte maatstaf bij het beoordelen van het voor medeplegen van valsheid in geschrift vereiste opzet. Strekt tot verwerping m.u.v. strafvermindering wegens schending redelijke termijn in cassatie.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.