ECLI:NL:PHR:2021:951
Parket bij de Hoge Raad · 12-10-2021 · zaaknummer 20/02607
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Art. 231 lid 2 Sr: voorhanden hebben van een identiteitsbewijs waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat het vals of vervalst is. Hof kiest in bewezenverklaring en kwalificatie (onverplicht) voor 'weten'. Uit de bewijsconstructie valt het (voorwaardelijk) opzet echter niet zonder meer af te leiden. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.