ECLI:NL:PHR:2021:77

Parket bij de Hoge Raad · 16-02-2021 · zaaknummer 20/01502

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Verstekverlening, detentie uit andere hoofde, aanwezigheidsrecht. ’s Hofs beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en het onderzoek t.tz. voort te zetten is, achteraf bezien onjuist, nu uit een aan de schriftuur gehecht stuk - waarvan aan de herkomst en betrouwbaarheid in redelijkheid niet behoeft te worden getwijfeld - moet worden afgeleid dat verdachte t.t.v. de behandeling van zijn strafzaak in h.b. i.v.m. een andere zaak in Gent (België) was gedetineerd. Gelet op het grote belang van verdachte om bij de behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn dient verdachte de mogelijkheid te hebben om zijn zaak alsnog in h.b. in zijn tegenwoordigheid te doen behandelen. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang 20/01503.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.