ECLI:NL:PHR:2021:715
Parket bij de Hoge Raad · 01-06-2021 · zaaknummer 20/02687
Inhoudsindicatie
Valsheid in geschrift door advocaat, art. 225.1 Sr. Heeft hof verzuimd te beslissen op verweer strekkende tot strafvermindering op de grond dat onder verantwoordelijkheid van OM onrechtmatig is gehandeld m.b.t. geheimhouderstukken? Hof heeft geoordeeld dat procedures ter bescherming van verschoningsrecht van verdachte zijn nageleefd met dien verstande “dat verslaglegging van inbeslagname en teruggave van geheimhouderstukken zorgvuldiger had kunnen plaatsvinden. Dat onder verdachte in beslag genomen geheimhouderstukken, die niet door RC aan dossier zijn toegevoegd, in november 2017 aan medeverdachte zijn gegeven, is buitengewoon slordig geweest en daardoor is aan verdachte in zijn hoedanigheid van advocaat toevertrouwde informatie bij medeverdachte bekend geworden”. Hof heeft vervolgens kennelijk geoordeeld dat ernst van vastgestelde verzuimen zodanig is, dat kon worden volstaan met enkele constatering daarvan. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
