ECLI:NL:PHR:2021:614
Parket bij de Hoge Raad · 15-06-2021 · zaaknummer 20/01045
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Motivering toekenning immateriële schadevergoeding aan twee politieagenten wegens een aantasting in de persoon ‘op andere wijze' (art. 6:106 onder b BW) t.z.v. inrijden op deze politieagenten tijdens een wilde achtervolging. Liggen gelet op de ernst van de normschending zoals deze uit de bewezenverklaring blijkt, de nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde zo voor de hand dat het hof zonder verdere nadere motivering een aantasting in de persoon ‘op andere wijze' heeft kunnen aannemen? De conclusie van de AG strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.