ECLI:NL:PHR:2021:605
Parket bij de Hoge Raad · 22-06-2021 · zaaknummer 19/05587
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Ontvankelijkheid OM. De opvatting dat een appelschriftuur enkel als zodanig kan worden aangemerkt voor zover in het schriftelijke stuk bezwaren zijn geformuleerd ten aanzien van de feiten die daarin zijn opgenomen, is volgens de AG te beperkt en vindt geen steun in het recht. Verduistering (art. 321 Sr). De enkele omstandigheid dat de verdachte een identiteitskaart anderhalve week in zijn bezit (in portemonnee) heeft gehad is volgens de AG ontoereikend voor het oordeel dat de verdachte zich dat document heeft willen toe-eigenen. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.