ECLI:NL:PHR:2021:407

Parket bij de Hoge Raad · 20-04-2021 · zaaknummer 20/00669

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Verstekverlening, aanwezigheidsrecht. Beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en het onderzoek t.tz. voort te zetten achteraf bezien onjuist? Uit de aan de schriftuur gehecht stukken kan worden afgeleid dat er op de dag van de zitting een groot verkeersongeluk heeft plaatsgevonden, met als gevolg een grote urenlange verkeersopstopping. Aannemelijk dat verdachte werd opgehouden in het verkeer en om die reden niet op de zitting aanwezig kon zijn. Gelet op het grote belang van verdachte om bij de behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn dient hij de mogelijkheid te krijgen om zijn zaak alsnog in h.b. in zijn tegenwoordigheid te doen behandelen. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.