ECLI:NL:PHR:2021:305

Parket bij de Hoge Raad · 30-03-2021 · zaaknummer 19/05575

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Beslissing omtrent het beslag bij einduitspraak, art. 353 Sv. Hof stelt vast dat er aanwijzingen zijn dat er geld in beslag is genomen, maar oordeelt dat er geen rechtsbasis is voor enige beslissing omdat een officiële kennisgeving van inbeslagneming ontbreekt. Dit oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting (vgl. ECLI:NL:HR:2017:479). De vaststelling dat een goed in beslag is genomen kan ook uit andere feiten of omstandigheden blijken. Uit nader onderzoek volgt echter dat in onderhavige zaak in het geheel geen geld in beslag is genomen, maar in een andere zaak, waarbij abusievelijk het parketnummer in onderhavige zaak is vermeld. Daarom strekt de conclusie tot verwerping van het beroep wegens gebrek aan belang.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.