ECLI:NL:PHR:2021:158
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2021 · zaaknummer 19/05349
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Fatale woningbrand in Doetinchem. Eendaadse samenloop van doodslag en opzettelijke brandstichting, terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft. Falende klachten over de motivering van de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijke) verzoek tot het horen van een deskundige over het ontstaan van de brand door toedoen van een aansteker. Ambtshalve: toepassing vervangende hechtenis i.p.v. gijzeling bij oplegging schadevergoedingsmaatregel. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor zover bij de schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis is toegepast, dat de Hoge Raad bepaalt dat gijzeling van gelijke duur zal worden toegepast, en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
