ECLI:NL:PHR:2021:152

Parket bij de Hoge Raad · 09-03-2021 · zaaknummer 19/02828

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit export harddrugs naar Engeland. Mededaderschap. 1. Klacht dat bestreden uitspraak niet de inhoud bevat van b.m. waaraan hof schatting w.v.v. heeft ontleend. 2. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Is, gelet op de op medeplegen toegesneden bewezenverklaringen en kwalificaties in hoofdzaak, de gehele toerekening van w.v.v. aan betrokkene toereikend gemotiveerd? Hof heeft weliswaar kosten die betrokkene heeft voldaan aan medeverdachten A en B in mindering gebracht op w.v.v., echter hof heeft resterende bedrag aan w.v.v. geheel aan betrokkene toegerekend. Gelet op overwegingen hof in hoofdzaak waaruit kan worden afgeleid dat betrokkene en medeverdachte C een gelijke rol hadden binnen de criminele organisatie en de op medeplegen toegesneden bewezenverklaringen en kwalificaties in de hoofdzaak, is AG van mening dat oordeel hof dat resterende bedrag aan w.v.v. geheel aan betrokkene kan worden toegerekend, zonder nadere motivering die ontbreekt, niet z.m. begrijpelijk is. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.