ECLI:NL:PHR:2020:902

Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2020 · zaaknummer 19/00406

Inhoudsindicatie

Profijtontneming, w.v.v. voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie van synthetische drugs. Heeft het hof het verweer dat de ontnemingsvordering moet worden afgewezen omdat de vaststelling van het voordeel is gebaseerd op een feit waarvan de betrokkene is vrijgesproken terecht verworpen? Op gronden vermeld in CAG kan middel niet tot cassatie leiden. CAG: anders dan in de schriftuur staat vermeld, heeft het hof ten laste van de betrokkene niet alleen bewezen verklaard dat hij tezamen en in vereniging met anderen materialen bestemd voor het maken van een productieopstelling voor de productie van BMK, te weten o.a. zwarte tonnen en een roermotor en plastic slangen voorhanden heeft gehad, maar ook dat betrokkene tezamen en in vereniging met anderen APAAN en water en zwavelzuur heeft samengevoegd en verwarmd waardoor BMK is verkregen en dat hij een grote hoeveelheid dozen (à 20 kg) inhoudende de stof APAAN bestemd voor de productie van BMK, een grote hoeveelheid jerrycans zwavelzuur en een stof bevattende BMK voorhanden heeft gehad. HR: overig art. 81.1. RO. Samenhang met 19/00492 P, 19/00630 P, 19/00648 P en 19/01969 P.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.