ECLI:NL:PHR:2020:868
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2020 · zaaknummer 19/03452
Inhoudsindicatie
Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager (niet zijnde beslagene) in klaagschrift. Rb heeft klager n-o verklaard omdat de onder een ander inbeslaggenomen auto – met de zich daarin bevindende spullen – is teruggeven aan de rechthebbende. HR verklaart klager n-o in het beroep onder verwijzing naar conclusie AG inhoudende: Het middel berust op de opvatting dat de rb, niettegenstaande de teruggave van de auto aan de rechthebbende, het klaagschrift ontvankelijk had moeten achten, omdat het klaagschrift mede moet worden opgevat als een beklag ex art. 116.3 Sv. Die opvatting is onjuist, in aanmerking genomen dat die bepaling ziet op een beklag van degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen (ECLI:NL:HR:2014:3106). Nu de rb niet onbegrijpelijk heeft vastgesteld dat de auto - met de zich daarin bevindende spullen - in beslag is genomen onder een ander dan klager, heeft de rb het klaagschrift terecht n-o verklaard. Het voorgaande brengt mee dat klager niet kan worden ontvangen in het beroep, nu het beslag op de auto door teruggave inmiddels is beëindigd. Samenhang met 19/03454.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
