ECLI:NL:PHR:2020:813
Parket bij de Hoge Raad · 22-09-2020 · zaaknummer 19/04460
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Art. 69 AWR. Ten behoeve van het gebruik daarvan zijn facturen vals opgemaakt en in de bedrijfsadministratie opgenomen (feit 2). Vervolgens zijn valse facturen daadwerkelijk gebruikt in de relatie tot de fiscus (feit 3). Middel komt tevergeefs op tegen oordeel van het hof dat vervalste facturen als “deel van de bedrijfsadministratie” zijn aangemerkt. Voorts faalt de klacht dat het hof de vervolgingsuitsluitingsgrond als bedoeld in art. 69, vierde lid, AWR heeft omzeild door het onder 2 bewezenverklaarde aan te merken als overtreding van art. 225, eerste lid, Sr. Strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
