ECLI:NL:PHR:2020:802
Parket bij de Hoge Raad · 15-09-2020 · zaaknummer 19/03311
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. Middel I over het oordeel van het hof dat verdachte hoofdelijk aansprakelijk is op grond van art. 6:166 BW, ook al is de verdachte vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid dat het door hem gepleegde geweld het letsel bij de benadeelde partij ten gevolge heeft gehad. Middel II over schending van art. 6 EVRM wegens vooringenomenheid vanwege een mededeling van de oudste raadsheer aan het begin van de zitting dat ook al zou de verdachte zelf het letsel bij het slachtoffer niet hebben toegebracht, hij dan nog aansprakelijk is voor de schade op grond van art. 6:166 BW. De AG gaat in op de vraag of de procesopstelling van de verdediging in hoger beroep, waar geen bezwaar is gemaakt tegen de uitlating van de oudste raadsheer en geen wrakingsverzoek is gedaan, tot gevolg heeft dat over de gewraakte mededeling niet voor het eerst in cassatie kan worden geklaagd. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest, maar uitsluitend voor zover bij de schadevergoedingsmaatregelen vervangende hechtenis is toegepast.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
