ECLI:NL:PHR:2020:726
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2020 · zaaknummer 19/00630
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat hof het verweer dat in conversielaboratorium niet is geproduceerd en dat het bij testen is gebleven ten onrechte heeft verworpen. 2. Klacht dat het hof ten onrechte niet de investeringskosten op het w.v.v. in mindering heeft gebracht die het wel bij een medeveroordeelde in mindering heeft gebracht en aldus in het bijzonder artikel 36e, achtste lid, Sr heeft geschonden en/of onjuist heeft toegepast. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 19/00406 P, 19/00630 P, 19/00648 P en 19/01969 P.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.