ECLI:NL:PHR:2020:538
Parket bij de Hoge Raad · 02-06-2020 · zaaknummer 19/02772
Inhoudsindicatie
Conclusie AG over verduistering (art. 321 Sr). Conclusie gaat in op de vraag of bij het doorlenen van een fiets aan een derde nagenoeg gelijktijdig met het lenen van die fiets om een zakje wiet te halen, er sprake is van verduistering en of verdachte als ‘heer en meester’ over die fiets heeft beschikt. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep (met dien verstande dat ambtshalve gijzeling in plaats van vervangende hechtenis aan de schadevergoedingsmaatregel wordt verbonden).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
