ECLI:NL:PHR:2020:501
Parket bij de Hoge Raad · 26-05-2020 · zaaknummer 19/02307
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek door niet-gemachtigde raadsman omdat hij het contact met verdachte is verloren en in de gelegenheid wil worden gesteld contact met hem te zoeken. Hof heeft het aanhoudingsverzoek afgewezen omdat het hof niet is gebleken van enige aanwijzing dat verdachte van zijn aanwezigheidsrecht gebruik wilde maken. Dat oordeel is volgens de AG niet begrijpelijk, mede in het licht van hetgeen door de raadsman is aangevoerd en de omstandigheid dat de dagvaarding in hoger beroep niet in persoon is betekend. Het hof heeft er bovendien geen blijk van gegeven de vereiste belangenafweging te hebben gemaakt. De AG adviseert de Hoge Raad het arrest te vernietigen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.