ECLI:NL:PHR:2020:365
Parket bij de Hoge Raad · 14-04-2020 · zaaknummer 19/03677
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Caribische zaak. Aruba. Ontnemingszaak. Art. 5 EVRM. Art. 1:59 en 1:77 Sr. 1. Bepaling vervangende hechtenis i.s.m. art. 5 EVRM? Geen aanleiding voor verzoek om een advisory opinion aan EHRM. 2. Beslissing om reiskosten niet als kosten op het voordeel in mindering te brengen niet onbegrijpelijk. 3. Hof heeft de betalingsverplichting uitgedrukt in wettig betaalmiddel en heeft de wisselkoers gehanteerd van het moment van de voltooiing van het delict. Dit geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk . 4. Overschrijding van de redelijke termijn. Met de vaststelling van deze inbreuk kan worden volstaan omdat compensatie kan worden toegepast in de samenhangende hoofdzaak. Strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
