Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:PHR:2020:180

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2020 · zaaknummer 18/04828

StrafrechtGepubliceerd 27-02-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Beroep op noodweer(exces), art. 41 Sr. Hof heeft beroep op noodweerexces verworpen op de grond dat uit de gestructureerde handelingen van verdachte tussen de aanranding en zijn gewelddadige gedragingen – bij afwezigheid van een nadere onderbouwing van het tegendeel – kan worden afgeleid dat bij de verdachte geen sprake meer was van een door die aanranding veroorzaakte hevige gemoedsbeweging. AG maakt een vergelijking met recente arrest ECLI:NL:HR:2020:195 waarin de Hoge Raad het oordeel van het hof casseerde omdat ‘bewust handelen’ niet zonder meer onverenigbaar is met een ‘hevige gemoedsbeweging’. De AG is van mening dat wat het hof in de onderhavige zaak heeft aangeduid met ‘gestructureerd handelen’ meer omvat dan alleen ‘bewust handelen’. Bovendien heeft het hof niet uitgesloten dat 'gestructureerd handelen' als zodanig onverenigbaar is met een 'hevige gemoedstoestand'. Gelet daarop adviseert de AG het cassatieberoep te verwerpen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.