ECLI:NL:PHR:2020:179

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2020 · zaaknummer 18/02879

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Art. 359.2 Sv. Verdachte is veroordeeld wegens medeplegen van oplichting en witwassen voor zijn betrokkenheid bij de ontvreemding van grote ladingen laptops bij een logistiekbedrijf, waar twee chauffeurs zich met van een medewerker van dat bedrijf verkregen referentienummers hadden voorgedaan als de rechtmatige chauffeurs van de ladingen, waarna deze naar verschillende loodsen zijn gebracht en (een deel van) de laptops zijn verkocht. De AG stelt zich op het standpunt dat, ondanks de selectie en -waarderingsvrijheid van de feitenrechter, de verwerping door het hof van een aantal uitdrukkelijk onderbouwde standpunten met betrekking tot door het hof gebruikte getuigenverklaringen voor het bewijs van het medeplegen van de oplichting, niet zonder meer begrijpelijk is. Ook is volgens de AG sprake van denaturering van een getuigenverklaring. De overige bewijsmiddelen bieden onvoldoende aanknopingspunten om tot een bewezenverklaring van het medeplegen van oplichting te komen, zodat aan de Hoge Raad wordt geadviseerd het bestreden arrest gedeeltelijk te vernietigen en in zoverre terug te wijzen. Samenhang met 18/02884, 18/02900, 18/03070, 18/04529 en 19/00309 (alle thans niet gepubliceerd).

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.