ECLI:NL:PHR:2020:140
Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2020 · zaaknummer 19/01904
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Art. 8 lid 2 sub b WVW 1994. Recht op tegenonderzoek. Het middel stelt de vraag aan de orde of de mogelijkheid die art. 21 lid 1 Besluit alcoholonderzoeken (oud) de verdachte bood om ten behoeve van een tegenonderzoek een keuze te maken uit ten minste drie laboratoria, behoorde tot het stelsel van strikte waarborgen waarmee het bloedonderzoek was omringd. De A-G beantwoordt die vraag ontkennend. Hij stelt zich daarom op het standpunt dat de Hoge Raad het cassatieberoep moet verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.