ECLI:NL:PHR:2020:115
Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2020 · zaaknummer 19/02657
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Herziening ten voordele. De aanvrager is onherroepelijk veroordeeld wegens overtreding van art. 9 lid 1 WVW 1994 (rijdens ondanks rijontzegging). Na die veroordeling is het vonnis waarbij de rijontzegging werd uitgesproken, na een daartegen tardief ingesteld hoger beroep, door het hof Den Haag vernietigd. Het hof heeft daarbij het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging. Dat onherroepelijke arrest levert volgens de A-G een novum op. Hij stelt zich dan ook op het standpunt dat de Hoge Raad de herzieningsaanvraag gegrond moet achten en daarbij de zaak zelf kan afdoen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.