ECLI:NL:PHR:2020:114
Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2020 · zaaknummer 19/00140
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Art. 37 (oud) en 37a (oud) Sr. Middel komt op tegen oplegging maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging. 1. Kon verdachte worden aangemerkt als weigerende observandus? 2. Heeft hof gebruik gemaakt van een ‘ander’ advies of rapport i.d.z.v. art. 37, derde lid (oud) Sr? 3. Heeft het hof begrijpelijk en voldoende gemotiveerd geoordeeld dat bij de verdachte ten tijde van het feit sprake was van een gebrekkige ontwikkeling en ziekelijke stoornis van de geestvermogens? Strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.