ECLI:NL:PHR:2020:1064
Parket bij de Hoge Raad · 10-11-2020 · zaaknummer 19/03397
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Diefstal van elektriciteit in het kader van solo-telen van hennep. Uit bm. blijkt niet dat verdachte in zijn eentje heeft geteeld en dat hij wegnemingshandelingen m.b.t. de elektriciteit heeft verricht. Gelet daarop en nu in h.b. is aangevoerd "dat verdachte niet degene is geweest die de hennepkwekerij heeft opgezet en onderhouden en dat dit wordt ondersteund door stempels in het paspoort van de verdachte", is de bewezenverklaarde diefstal ontoereikend gemotiveerd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.