ECLI:NL:PHR:2020:1040
Parket bij de Hoge Raad · 10-11-2020 · zaaknummer 19/01856
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Chaletmoord te Ermelo. Medeplichtigheid aan opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is (art. 48 jo. 157 Sr) en medeplichtigheid aan poging tot een lijk verbranden met het oogmerk om het feit of de oorzaak van het overlijden te verhelen (art. 48 jo. 151 jo. 45 Sr) Middel over het oordeel van het hof dat de verklaringen van de door de verdediging niet-ondervraagde medeverdachten zonder schending van het ondervragingsrecht (art. 6, derde lid onder d, EVRM ) voor het bewijs kunnen worden gebruikt omdat die bewezenverklaring niet alleen of in beslissende mate op die verklaringen steunt. Betekenis van de verklaringen van twee getuigen die elkaar ‘over en weer’ ondersteunen. De AG adviseert de bestreden uitspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het hof.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
